Конспирологии пост

Если у вас паранойя, то это еще не значит, что за вами не следят.

Это в полной мере справедливо как для России, так и для других стран мира. Особенно в том случае, если речь идет о подозрительных смертях. Про, мягко говоря, подозрительную гору трупов в «деле Магнитского» я уже писал, поэтому сегодня обратимся к международному конспирологическому опыту. И нет, речь пойдет не об убийстве Кеннеди, которое уже стало хрестоматийным примером резонансной смерти, правду о которой никто и никогда не узнает. Не ей единой жива «страна победившей демократии и свободы слова»(тм). Новая драма там разразилась совсем недавно в связи со смертью куда менее статусного человека. Цитата по ИТАР-ТАСС:

«Полиция округа Калаверас /штат Калифорния/ продолжает расследование обстоятельств гибели бывшего военного летчика 54-летнего Филиппа Маршала — автора конспирологических теорий об организации терактов 11 сентября 2001 года на территории США. Мужчина, его 14-летняя дочь и 17-летний сын были обнаружены убитыми доме семьи в городке Мерфи в феврале. Основная версия гибели — двойное убийство детей Маршаллом и его дальнейшее самоубийство. Смерть автора книги «Большой Обман: 9/11 и Война с терроризмом вызвала широкий резонанс. По мнению друзей писателя и ряда специалистов, гибель не была случайной. В новом труде Маршалл готовился пролить свет на подготовку к терактам и устройство лагерей смертников, которые якобы располагались на территории США, причастность к событиям сентября 2011 года администрации Джорджа Буша-младшего и разведки Саудовской Аравии.

Читать дальше →

317

Мертвые души российского Facebook

Вчера стал свидетелем любопытной перепалки между Антоном Носиком и представителями российского МИД в программе у Собчак. Представители министерства, в частности, обвинили Носика в том, что тот солгал, когда говорил, что его не приглашали на заседание по поводу визового режима с ЕС, по поводу чего МИД даже опубликовал забавный пост в своем Facebook (кстати, хороший пример активной работы министерства в социальных сетях).

Но речь не про это. Отбиваясь от обвинений во вранье, Антон Носик произнес фразу, что, мол, его «читает на Фейсбуке более 100 тысяч человек» и он просто физически не мог увидеть этот конкретный комментарий МИДа. Ну, в принципе, комментарий действительно можно упустить. Но вот фраза про 100 тысяч меня заинтересовала. Я искренне полагал, что все знают, что из себя представляют цифры подписчиков (followers) в российском Facebook. Оказывается, не все. Или, по крайней мере, некоторые сознательно убеждают других в том, что эти цифры реальные. Придется провести небольшой ликбез.

Пояснение: все, что описано ниже, я обнаружил еще в конце прошлого года, но никак не доходили руки это опубликовать. Тогда ко мне обратился мой хороший знакомый, который попросил меня выяснить, почему количество подписчиков его аккаунта выросло за неделю с 2 до 100 тысяч человек, хотя он ничего не делал и даже не писал.  Ну вот я и выяснил.

Давайте посмотрим на самых популярных пользователей российского Facebook. Это, в частности, Антон Носик, у него, как мы видим, 107 тысяч подписчиков:

Или вот Михаил Шац, у него подписчиков 108 тысяч:

А вот тоже очень популярный основатель конкурирующей соцсети «Вконтакте» Павел Дуров, у него подписчиков 115 тысяч:

Помимо них самыми «подписываемыми» являются топ-менеджер «Яндекса» Илья Сегалович (75 тысяч), помощник Немцова Илья Яшин (108 тысяч), писатель и медиамагнат Сергей Минаев (104 тысячи), главный редактор «Афиши» Илья Красильщик (107 тысяч), музыкант Паша Артемьев (102 тысячи), тоже какой-то музыкант (75 тысяч), какая-то Снежина Кулова (аж 313 тысяч), Божена «снимайте меня» Рынска/Курицына (150 тысяч), певица Виктория Дайнеко (153 тысячи), забыл кто такая Ирина Богушевская (138 тысяч), Наталья Радулова (112 тысяч), Михаил Шемякин (112 тысяч), Отар Кушанашвили (113 тысяч), норвежско-чешский чадосластец Рустем Адагамов (109 тысяч), борец за нашу и вашу свободу Константин Боровой (106 тысяч), Леонид Бершидский (106 тысяч), музыкант Олег Нестеров (102 тысячи), Игорь Мацанюк (117 тысяч), топ «Яндекса» Андрей Себрант (60 тысяч), Василий Эсманов (43 тысячи), Сергей Пархоменко (109 тысяч), Демьян Кудрявцев (103 тысячи), Антон Красовский (93 тысячи), Татьяна Лазарева (117 тысяч), Алекс Дубас (108 тысяч) …

Список еще долго можно продолжать, но я устал.

Так что же общего у всех этих людей с армиями преданных читателей?

Читать дальше →

292

Казус Гудкова

Геннадия и Дмитрия Гудковых все-таки выгнали из «Справедливой России». Причин этого решения, судя по всему, много: тут и необходимость «Справедливой России» определиться наконец со своим местом в политической системе, и увеличение реального веса партии в административном отношении (фактически, СР получила своего первого губернатора — в Забайкальском крае), чему не особо способствует внесистемная деятельность некоторых ее спикеров, может даже что-то еще. Но мне интереснее в данном случае повод для исключения.

А им стала злополучная поездка Гудкова-младшего в США, где он, несмотря на заранее озвученные планы «встречаться с приемными семьями российских детей», принимал участие в конференции с замечательным названием «Отношения США, ЕС и России на фоне путинских репрессий», организатором которой выступил русофобский фонд Freedom House. Вот полная запись мероприятия.

Сам Гудков, судя по всему, вполне искренне не понимает, почему его за это критикуют. Да и сами критики не особо усердно объясняют, в чем именно виноват депутат. Есть, видимо, какое-то смутное ощущение, что визит получился не очень, но оформить это ощущение в слова не получается. Забавно, но лучше всех это пока сделал мой друг Роберт Устян, который, в общем-то, придерживается довольно оппозиционных взглядов:

(Честно говоря, я не могу представить американского сенатора или конгрессмена, приезжающего в Москву и рассказывающего нам о том, насколько плохи дела в его стране)

Читать дальше →

369

Два года Политрэшу

На днях блогу Политрэш исполнится два года. Много чего произошло за это время — и хорошего, и не очень, и я благодарен всем читателям за то, что оставались со мной, хвалили и критиковали. Были интриги, сенсации, громкие разоблачения, срач в комментариях и все этому сопутствующее. И сейчас наступило время, когда пора несколько изменить формат блога. Существующий мне надоел и удовольствия уже не приносит.

Политрэш, как известно, уже давно не анонимен, а первоначальные соавторы блога писать в него давно перестали — у них, как и у меня, сейчас на это зачастую не хватает времени. Да и в целом моя основная информационная активность уже давно почти полностью переместилась в Twitter, где гораздо удобнее обсуждать актуальную повестку, не затрачивая на это столько времени, сколько требуется на написание записей в ЖЖ. Ну и, наконец, политика в том виде, в каком она обсуждалась на протяжении последних двух лет, мне уже банально стала надоедать. Да и самой политики, объективно говоря, стало гораздо меньше, а интереса к ней со стороны широкой аудитории - еще меньше, чем самой политики.

Поэтому в дальнейшем в этом блоге будет больше:

  • Информации о моей неполитической деятельности, включая проведение исследований на основе платформы Crimson Hexagon, аналитическую работу в ФРГО по «новым медиа» (анонс: сейчас готовится один очень интересный доклад по весьма, так скажем, актуальной в России теме), преподавание в замечательной ВШЭ, а также различные поездки по регионам;
  • Сугубо личных размышлений на самые разные волнующие лично меня темы;
  • Околохудожественных произведений вроде вот этого, когда у меня будет для них время и настроение;

Более привычные форматы разоблачений и квазирасследований тоже останутся, но их будет меньше, потому что и тем меньше, и времени тоже меньше. Да и обсуждение «координационного совета оппозиции»(тм) или «депутатов фракции единая россия»(тм) все больше смахивает на политическую некрофилию, которой заниматься никакого желания нет вообще.

Поэтому политики, по крайней мере до начала нового большого политического цикла, будет мало. А вместо прежнего Политрэша будет больше Станислава Апетьяна. С моими пристрастиями, рабочими интересами и личными увлечениями. Stay tuned.

321

Дела и тлен

17 декабря я написал в Политрэше пост «За нашу и вашу правду». В нем я в позитивных тонах рассказал о том, что мол в России создается подлинное низовое общественное движение, которое будет заниматься конкретными (не уголовными) делами, осуществлять общественный контроль над чиновниками, держать в узде управляющие компании в сфере ЖКХ, бла-бла-бла.

Скажу честно. Меня попросили написать тот пост мои друзья, имеющие отношение ко всей этой затее. По своей воле я бы это никогда не написал, потому что в нормальных условиях мне совершенно не интересны какие бы то ни было общественные движения, которые занимаются конкретными делами. И вам они тоже не интересны, признайтесь себе. Потому что мне (и вам) интересны медийные околополитические одиозные персонажи, которые обличают кровавый режим, защищают кровавый режим, ругаются друг с другом, женятся друг на друге etc. Нам всем интересен политический шоу-бизнес, о чем красноречиво свидетельствует сравнение количество просмотров тех или иных постов.

Так вот. Ну попросили и попросили. Ничего страшного от того, что кто-то прочитает про «За правду» все равно не будет, думал я, а движение, скорее всего, помрет тихой смертью через месяц и о нем никто и не вспомнит. Мало ли сколько уже было подобных общественных движений. Заявились, сделали свое политическое дело, исчезли. Зачем тратить время и деньги на что-нибудь еще, когда и этого достаточно. Каково же было мое удивление, когда выяснилось, что это движение не только до сих пор существует, но и а) растет (раз, два) б) занимается какой-то деятельностью (раз, два, три) и в) до сих пор не имеет никакой политической привязки.

Вот про них даже сюжет вышел на «России-24″:

И все вроде бы хорошо, но почему же все это выглядит настолько совково (для членов клуба «Суть времени» поясняю: совково в плохом смысле этого слова). Такое впечатление, что в России кто-то запрещает вести полезную для общества деятельность в современном ключе, чтобы она выглядела интересной и была обсуждаемой. У Навального и его сотрудников это получается, у некоторых окологосударственных проектов («Стопхам» тот же) это тоже получается. Так почему это не получается у махровых общественных деятелей, которые напрямую работают с людьми и по факту выполняют даже больше полезной для общества работы, чем какие бы то ни было распиаренные в Сети проекты.

Это как со Следственным комитетом. Мало просто не воровать и качественно делать свою работу. Сегодня надо еще и уметь объяснять ее людям.

Без этого всё — тлен.

P.S. А между тем Навального незаконно полученного адвокатского статуса, судя по всему, наконец-то лишат. Не прошло и года. А нет, прошел.

317

Как Борис Немцов Олимпиаду в Сочи корейцам продавал

К сожалению, в российской политике все очень быстро всё забывают. И потому иногда приходиться напоминать о ярких событиях прошлого, которые позволяют лучше понять настоящее. И поэтому сегодня, когда Борис Немцов словно Капитан Очевидность рассуждает о миллиардных хищениях на строительстве объектов Олимпиады в Сочи, мне сразу вспоминаются его приключения в роли кандидата на пост мэра этого южного города.

* Кстати говоря, охранник Немцова в джинсовой куртке почему-то невероятно похож на нынешнего охранника Навального. Вот уж совпадение, правда?

Напомню предысторию: в 2009 году Борис Немцов избирался на пост мэра города Сочи, а его предвыборный штаб возглавлял Илья Яшин. Понятное дело, что выборы они в родном городе Немцова с треском проиграли, но наследить успели порядком. Самой забавной историей на тех выборах стала встреча Немцова с «представителями корейского бизнеса» по поводу финансирования его избирательной кампании. Эта встреча, дабы не быть подслушанными кровавой гэбней, проходила в специальным образом подготовленной газели. Но Борис Немцов даже и представить не мог, что его разведут как лоха, подсунув ему на встречу подсадного корейца, обвешанного аудиозаписывающей аппаратурой.

Вот то самое видео, полагаю большинство читателей его никогда раньше не видело:

Ниже представлена расшифровка фрагмента беседы:

Читать дальше →

79

Ломай меня полностью или как защищены сайты государственных ведомств

Вчера Владимир Путин выступил на расширенной коллегии ФСБ, где сказал много важных и правильных слов. Помимо борьбы с терроризмом, экстремизмом и прочими профильными -измами, сотрудникам ФСБ была также поставлена задача усилить направление по противодействию киберугрозам. Вот цитата:

«Нам нужны самые современные подходы к организации контрразведывательной деятельности, в том числе в защите секретной информации. Это касается и участившихся попыток взлома национальных электронных баз данных. Уже в ближайшее время нужно сформировать единую систему обнаружения, предупреждения и отражения компьютерных атак на информационные ресурсы России. Нужно решить такую задачу максимально оперативно в короткие сроки».

После этого мне стало искренне жалко сотрудников Конторы. Ведь их работа будет связана даже не столько с  поимкой коварных хакеров, работающих на иностранные спецслужбы, сколько с борьбой с традиционными российскими разгильдяйством, халатностью и безответственностью. Явлениями, как известно, решительно непобедимыми. И сейчас я вам наглядно покажу почему.

В качестве эксперимента, один мой весьма талантливый друг решил проверить, а как собственно обстоят дела с базовой защитой официальных сайтов различных государственных ведомств. Во время этого эксперимента никакие пароли не подбирались (страшно даже подумать, что можно обнаружить, перепробовав  некоторые дефолтные пароли), сайты не заражались, вирусы не рассылались. Все, что вы увидите ниже обнаружено всего за несколько часов одним человеком без применения какого бы то ни было «хакерского» инструментария.

Пояснение: Задача этого поста не отдать сайты на растерзание школьникам и прочим не вполне разумным существам, а привести российское государственное интернет-хозяйство в надлежащий вид. Поэтому многое публикуется без прямых адресов. Также само по себе наличие файлов в открытом доступе не всегда представляет угрозу сайту, однако так или иначе это резко повышает потенциальную уязвимость ресурса по вполне очевидным причинам.

Ну, поехали.

Вот, например, официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации:

А вот открытый каталог на этом сервере:

Там даже музыка есть!

Потратив минут двадцать времени моему другу удалось найти в этом чудном хозяйстве дыры, позволяющие взять под контроль весь сервер Минприроды, который к тому же, как выяснилось, позволяет получить доступ во внутреннюю сеть федерального ведомства. Ну вы поняли…

Едем дальше.

Вот, например, сайт Дальневосточного федерального округа:

По всей видимости, на Дальнем Востоке понимают транспарентность и открытость власти слишком уж буквально. Заходите, гости дорогие:

Читать дальше →

122

Как сделать 20 миллионов рублей на «Ив Роше» или бизнес-секреты от братьев Навальных

Как известно, Навальный в настоящее время является фигурантом сразу четырех уголовных дел или следственных проверок: по «Кировлесу» (проходит как основной фигурант), по Уржумскому спиртзаводу (это дело его, по всей видимости, не коснется), по партийному бюджету СПС (там никакого криминала мне найти не удалось), а также по заключению семейного подряда на транспортировку продукции косметической компании «Ив Роше». Вот про последнюю историю мы сегодня и поговорим.

Откуда эта история вообще взялась — я уже писал. Кратко: во взломанной почте Навального обнаружилась его переписка с братом Олегом, топ-менеджером «Почты России», из которой следовало, что они через аффилированную компанию «Главподписка», принадлежащую кипрскому офшору Alortag Management Limited, оказывали логистические услуги компании «Ив Роше». В чем заключался криминал, связанный с этой деятельностью, из самой по себе переписки было не особо понятно. И тут на помощь неожиданно пришла «Новая газета», которая хотела как лучше, а получилось как всегда.

11 февраля «Новая газета» опубликовала конфиденциальные документы Следственного комитета, полученные, по всей видимости, от адвоката Навальных, за что теперь и газеты, и адвокат рискуют получить по шапке. Задачей информационного слива было заранее дискредитировать позицию следствия, однако получилось все ровно наоборот — наконец-то стало ясно, что же именно вменяется Алексею и Олегу Навальным по «делу Ив Роше». Все документы СК, взятые из открытого источника под названием «сайт Новой газеты», представлены ниже, нажмите для увеличения:

Так что же в итоге сообщают нам документы Следственного комитета:

Читать дальше →

308

Джексона-Вэника на Магнитского менять – только время терять, или чем грозит «Акт Магнитского»

Публикую новый аналитический материал уже ставшего постоянным автором Политрэша @kovane. На этот раз — о пресловутом «Акте Магнитского» в историческом и юридическом контексте. Настоятельно рекомендовано к прочтению всем тем, кто хочет знать, что же представляет собой «Акт Магнитского» на самом деле, и как это отличается от того, что о нем говорят как его поборники, так  и наиболее радикальные противники.

Трагическая история Сергея Магнитского давно уже достигла невиданного доселе международного статуса. Еще одна загадочная смерть важного свидетеля (по версии британских газет) в Лондоне, арест швейцарских и литовских счетов, связанных с делом, и расследование фактов отмывания денег на Кипре – таким размахом не может похвастаться иной фильм бондианы. Что еще более важно, дело превратилось в инструмент международной политики. В декабре 2012 года, Барак Обама подписал Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act, именуемый у нас «Актом Магнитского», а менее чем две недели спустя Россия ответила «законом Димы Яковлева».

И без того непростые американо-российские отношения получили новый удар, что дало повод заговорить о «новой холодной войне». Значимой деталью является также то, что одновременно с принятием «Акта Магнитского» было отменено действие поправки Джексона-Вэника против России, которая десятилетиями сидела занозой у МИДа. То есть, по сути, один антироссийский закон демонстративно заменили на другой. И хотя, скорее всего, «Акт Магнитского» займет место «дежурного» напоминания для России, что в США недовольны ее курсом, его отдельные положения потенциально представляют серьёзную угрозу национальной безопасности страны.

Большую часть истории взаимоотношений СССР и США стороны не могли вступать в открытый конфликт. Политикам приходилось довольствоваться войнами чужими руками, шпионскими играми и обменами взаимными уколами. Последнее отличалось особым разнообразием – тут можно вспомнить бойкоты олимпиад, демонстративные высылки дипломатов и обличительные кампании в прессе. Их забота о советских диссидентах против нашего лозунга «свободу Анджеле Дэвис!» Одним из таких уколов, наверняка сыгравшим в истории куда большую роль, чем рассчитывали его авторы, и была поправка Джексона-Вэника.

Читать дальше →

424

Переписка: Пионтковский и Немцов выясняют, у кого можно и нельзя брать деньги на протест

В руки Политрэша попала переписка между Борисом Немцовым и его соратниками по Координационному совету оппозиции, которая проливает свет на некоторые нюансы финансирования российского оппозиционного движения. Обсуждения краж леса, спиртзаводов, партийных бюджетов и посылок «Ив Роше», а также прочих мелких радостей борцов с воровским режимом в ней нету, есть только небольшой срач на тему того, у кого деньги брать комильфо, а у кого — не очень. Звучат фамилии, суммы, места…

Стоит иметь в виду, что уровень откровенности переписки не особо высокий, так как она не была приватной и велась таким образом, что к ней имел доступ весьма широкий круг людей. Поэтому не вижу ничего страшного в том, что и все остальные с ней ознакомятся. Если что, оригиналы писем у меня имеются. Поехали:

 

Борис Немцов — Андрею Илларионову

Написано: 31 декабря 2012 г.

Андрей Николаевич, кого считает Кац своим единомышленником мне, честно сказать, не интересно. Гораздо интересней отсутствие Вашей реакции на донос в Кремль и спецслужбы по поводу финансирования оппозиции. Именно , речь идет о двух публикациях Пионтковского на Эхе 19 и 21декабря. В первой 19 (http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/972412-echo/ )подчеркивается, что члены КС собираются под Мюнхеном решать с представителями российского бизнеса вопросы финансирования. Это донос на членов КС и бизнесменов. 19 декабря я сказал Каспарову, что кроме меня никто из политиков ехать в Мюнхен не собирается, что текст подлый и является стукачеством. Я попросил его прекратить писать доносы. Он пообещал поговорить с Пионтковским. Разговор был в присутствии Яшина. Каспаров, судя по всему поговорил. После этого появляется еще одна публикация на Эхе Пионтковского на ту же тему 21 декабря http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/973798-echo/ . И Каспаров, и Пионтковский знали к тому моменту, что должен ехать только я, они знали, что будут решаться важные вопросы финансирования и тем не менее продолжали подличать. Знали они также, что никакие вопросы про приемников и прочего никто со мной обсуждать не будет в силу дикости и бессмысленности такого обсуждения со мной. А вы мне тут про Каца пишете.. Что сказал великий и ужасный Кац)) С Новым Годом!

Андрей Пионтковский — Борису Немцову:

Написано: 31 декабря 2012 г.

Борис Ефимович !

Используемая Вами хамская лексика снимает с меня все ограничения относительно Вашей персоны.

В своей статье 19 декабря я открыто и публично выступил против проекта подлецов – фридманов, чубайсов, кохов, волошиных по приватизации протестного движения и подчинению его своей цели – продвижению другого своего парня на роль Наследника-2.

Об этих планах и о уже истраченных в этом году 10-15 млн $ достаточно откровенно было рассказано в публикации Вашего единомышленника многолетнего consiglieri фридмановской финансовой мафии.

Я принципиально против финансирования оппозиции этими людьми.

Вы как дисциплинированный член СПС были с ними в 99-ом, когда через поход Басаева в Дагестан, взрывы домов, «учения» в Рязани, кровавую войну , унесшую десятки тысяч жизней и приведшую к потере Россией Кавказа, они вели к власти своего ставленника Путина, призванного зищитить ИХ завоевания «либеральных реформ».

Оказывается , Вы снова с теми же людьми и в 12-13-ом. C ними и с трансляторами их проекта в КС .

Я об этом и не подозревал , когда публиковал свою статью. Вы сами начали кричать «И я, и я !» после её появления.

Это Ваш собственный выбор, убийственный для Вашего политического будущего.

Сегодня мы с вами очевидно в противоположных политических лагерях. Концептуально мы все уже живем в постпутинскую эпоху. И спор идет не о нем, а о том, что будет после него.

Андрей Пионтковский

Борис Немцов – Андрею Пионтковскому:

Написано: 31 декабря 2012 г.

Наконец, Андрей Андреевич признал, что писал донос сознательно поскольку считает, что финансирование оппозиции перечисленными им российскими бизнесменами неправильно. У меня только один вопрос к нему; а почему он не интересовался происхождением денег, когда просил у меня финансовой поддержки на издание собственной книги??? Равно как и не спрашивал кто дает деньги на Солидарность, протесты и прочее. Я считаю, что финансирование из российских источников правильное дело. Это не Госдеп и не Гиви Таргамадзе. Угрозы Пионтковского, что он начнет писать, что я вдохновитель чеченской войны, пью кровь младенцев меня не пугают. Пусть пишет. Сколько про меня писали и до Пионтковского и будут после, не счесть.

Читать дальше →

173